[rewew]

Paeris, on Apr 28 2009, 06:20 PM, said:

Havária UFO u Rooswellu má víc mnohem přesvědčivějších důkazů...

Krom toho... žádný fyzikální fakt nezabrání 30 let starým barákům se stupidní konstrukcí hlavních nosníků po okraji spadnout po nárazu letadla. Za těch 30 let se tam nashromáždilo tolik vlivů že diagnostikovat nosníky v dékkách METRŮ je jenom odhadování. Pád sem si změřil se stopkami... 60 procent volného pádu nic fyzikálně nemožného. U obou baráku se prostě zbortilo těch pár pater do kterých trefilo letadlo... Všechno od daného místa vejš padalo jako 1 kus. Jaksi se nedivím že to nic nezastavilo.

Děláš si prdel? Vždyť ty "baráky" byly stavěny právě speciálně k tomu, aby vydržely náraz letadla. A navíc, do první věže přímý zásah, do druhé jen na okraj a přesto letěla dolů dřív první? Nebo lépe řečeno obě najednou? Zvlášť tobě doporučuju si film sehnat, nebo přinejmenším přečíst aspoň můj článek...

// Navíc i ve filmu máš příklady mrakodrapů, u kterých vyhořelo i 30 pater a přesto stojí...

This post has been edited by rewew: 28 April 2009 - 06:34 PM

[Paeris]

rewew, on Apr 28 2009, 07:33 PM, said:

Děláš si prdel? Vždyť ty "baráky" byly stavěny právě speciálně k tomu, aby vydržely náraz letadla. A navíc, do první věže přímý zásah, do druhé jen na okraj a přesto letěla dolů dřív první? Nebo lépe řečeno obě najednou? Zvlášť tobě doporučuju si film sehnat, nebo přinejmenším přečíst aspoň můj článek...

// Navíc i ve filmu máš příklady mrakodrapů, u kterých vyhořelo i 30 pater a přesto stojí...

1) Černobyl taky byl projektovaný aby nehavaroval. Když o tom mluvíme i titanic byl stavěný tak aby se nepotopil... Challenger taky neměl vybuchnout a Apollo 13 mělo doletět na měsíc...

2) postav si něco ze stavebnice a zkus to bořit... vždycky to spadne jinak.

3) Kdy to spadlo mi přijde celkem irelevantní, Modelů tak komplexního systému můžu udělat 1000 a všechny se budou lišit v tom jestli plus mínus hodina. a co se Pentagonu týká: je to Ministerstvo obrany- nenechal bych v něm novináře šťourat ani kdyby bylo všechno v pořádku. to si můžeme dovolit jenom u nás v tomhle banánistánu. Ikdyž pravda je že skutečné velení je v NORADU... ale do Chayenské hory se letadlem bourá sice dobře ale výsledek by nebyl moc na pohled.

4) filmů sem viděl... mě spíš zaujal ten přímý přenos na ČT 2 skutečně 11.9 bohužel už ho asi nikde nevyhrabeš... ten ti doporučím pro změnu já.


5) taky ti najdu 100 případů kdy lidi přežili průstřel mozku,


Článků sem četl tak stovku filmů viděl 20... a říkám ti že mě snáž přesvědčíš že u Rooswellu havarovalo UFO a defacto všechny vlády řídí mimozemšťani.

Co se peněz týká: Z afgánistánu mají američani vcelku kulové. Co se Íráku týká tak věřím že ropa se hodí. NA druhou stranu Saddám taky vyvážel ropu do USA a oběm těžby tam je dneska menší než před válkou.

This post has been edited by Paeris: 28 April 2009 - 06:51 PM

[rewew]

Paeris, on Apr 28 2009, 06:49 PM, said:

2) postav si něco ze stavebnice a zkus to bořit... vždycky to spadne jinak.

Chyba! Dej si pod stavebnici petardu a uvidíš, že to metá vždycky stejně. Teda pokud máš dost náhradních dílů.

Paeris, on Apr 28 2009, 06:49 PM, said:

4) filmů sem viděl... mě spíš zaujal ten přímý přenos na ČT 2 skutečně 11.9 bohužel už ho asi nikde nevyhrabeš... ten ti doporučím pro změnu já.

Článků sem četl tak stovku filmů viděl 20... a říkám ti že mě snáž přesvědčíš že u Rooswellu havarovalo UFO a defacto všechny vlády řídí mimozemšťani.

Co se peněz týká: Z afgánistánu mají američani vcelku kulové. Co se Íráku týká tak věřím že ropa se hodí. NA druhou stranu Saddám taky vyvážel ropu do USA a oběm těžby tam je dneska menší než před válkou.

Rooswell není tak známý, jako 11. září. Koneckonců to nemělo ani tak rozsáhlé následky od vtrhnutí do Iráku, Afghánistánu až po ten bordel co tam USA udělali.

[Paeris]

rewew, on Apr 28 2009, 07:52 PM, said:

Chyba! Dej si pod stavebnici petardu a uvidíš, že to metá vždycky stejně. Teda pokud máš dost náhradních dílů.

Co třeba doprostřed stavebnice z různých směrů... jenže to ja fakticky taky na nic...

10 centimetrový model se stejně nechová jako 20 metrů nosníku. Víc jak 20 centimetrové vzorky nikdo na nic neanalizuje protože tak dobrý počítač neexistuje

rewew, on Apr 28 2009, 07:52 PM, said:

Rooswell není tak známý, jako 11. září. Koneckonců to nemělo ani tak rozsáhlé následky od vtrhnutí do Iráku, Afghánistánu až po ten bordel co tam USA udělali.

Jo USA udělali bordel... no co mohli asi tak udělat jiného. Bush starší v 91. poslal na zajištění pár kilometrů pouště 500 000 vojáků. Bush mladší jich poslal 120 000 na zajištění měst. To jinak než katastrofou skončit nemohlo. To je tak když se šetří na špatném místě.
Vážně bych i já uměl vést válku lépe než bývalý americký prezident... když sme u toho prvděpodobně bych ji dokázal vést lépe než jistý (naštěstí ex) německý kancléř nebo japonský ministerský předseda (funkční období cca stejné jako ten rakouský malíř pokojů)

This post has been edited by Paeris: 28 April 2009 - 07:06 PM

[rewew]

Paeris, on Apr 28 2009, 07:04 PM, said:

Jo USA udělali bordel... no co mohli asi tak udělat jiného. Bush starší v 91. poslal na zajištění pár kilometrů pouště 500 000 vojáků. Bush mladší jich poslal 120 000 na zajištění měst. To jinak než katastrofou skončit nemohlo. To je tak když se šetří na špatném místě.

Proč je tam ale posílal?

[Reaver]

Paeris, on Apr 28 2009, 06:49 PM, said:

1) Černobyl taky byl projektovaný aby nehavaroval

5) taky ti najdu 100 případů kdy lidi přežili průstřel mozku,

a říkám ti že mě snáž přesvědčíš že u Rooswellu havarovalo UFO a defacto všechny vlády řídí mimozemšťani.

Cernobyl by nehavaroval, kdyby ti odbornici nevypli zalozni chlazeni v ramci experimentu.
Tech 100 pripadu by me docela zajimalo, muzes zacit vypisovat.
A s tema vladama uz sam vis, ze to je pravda, a nema smysl te presvedcovat ^^

[Rengen]

rewew, on Apr 28 2009, 07:33 PM, said:

Děláš si prdel? Vždyť ty "baráky" byly stavěny právě speciálně k tomu, aby vydržely náraz letadla.

Haha :P

11.9. 2001 se zapsalo do historie právě tím, že poprvé v lidské historii někdo použil dopravní letadlo k teroristickému útoku (pokud nepočítám Japonce za druhé světové, ale to bylo o trošku něčem jiném) a to tak, že ho unesli a napálili to přímo do mrakodrapu.

Můžu ti kluku říct, že v době, kdy se obchodní centrum stavělo by nikoho ani v tom nejhorším snu nenapadlo, že by do toho baráku mohlo někdy napálit dvě dopravní letadla :D Natož aby někdo ty budovy stavěl speciálně k tomu, aby vydržely náraz letadla :D

[rewew]

Rengen, on Apr 28 2009, 07:08 PM, said:

Haha :P

11.9. 2001 se zapsalo do historie právě tím, že poprvé v lidské historii někdo použil dopravní letadlo k teroristickému útoku (pokud nepočítám Japonce za druhé světové, ale to bylo o trošku něčem jiném) a to tak, že ho unesli a napálili to přímo do mrakodrapu.

Můžu ti kluku říct, že v době, kdy se obchodní centrum stavělo by nikoho ani v tom nejhorším snu nenapadlo, že by do toho baráku mohlo někdy napálit dvě dopravní letadla :D Natož aby někdo ty budovy stavěl speciálně k tomu, aby vydržely náraz letadla :D

Jak jsem řekl, mrkněte na film, nebo ASPOŇ přečtěte ten článek. Nemíním dál tuhle diskusi rozvíjet, stejně nikam nevede, protože po ní nikdo z nás nezmění názor, akorát se utvrdí v tom svém.

[Paeris]

Reaver, on Apr 28 2009, 08:08 PM, said:

Cernobyl by nehavaroval, kdyby ti odbornici nevypli zalozni chlazeni v ramci experimentu.
Tech 100 pripadu by me docela zajimalo, muzes zacit vypisovat.
A s tema vladama uz sam vis, ze to je pravda, a nema smysl te presvedcovat ^^

1) Ne protože Sověti chtěli vyrobit trochu energie "zadarmo". Celý ten experiment byl pošahanou metodou jak "navyšovat plán"

2) I ty kterým zůstalo IQ 5? 70 procent lidského mozku je nepoužívaná kapacita. Fakticky se bez ní i obejdeš.

3) Já netvrdím že je to pravda. Cokoli může být pravda dokud není příliš důkazů o opaku. Problém je že i důkazy čehokoli můžou být zfalšované.

[inRock]

No nejspis mas pravdu, ze to bylo poprve, ale jeste pred stavbou dvojcat narazil do Empire State Building (doufam, ze se nepletu :P americky bombarder a autori navrhu na dvojcata se tim nechali inspirovat a zajistili budovy proti narazum letadla vic, nez bylo bezne.

[Paeris]

inRock, on Apr 28 2009, 08:14 PM, said:

No nejspis mas pravdu, ze to bylo poprve, ale jeste pred stavbou dvojcat narazil do Empire State Building (doufam, ze se nepletu :P americky bombarder a autori navrhu na dvojcata se tim nechali inspirovat a zajistili budovy proti narazum letadla vic, nez bylo bezne.

July 28, 1945, a B-25 Mitchell bomber


Hadrový turbovrtulový bombardér z druhé světové války... pomalejší lehčí a výrazně menším množstvím paliva... výš když v japonských letadlech stejné třídy nebyla tuny bomb tak nárezem ani neprorazily dřevěné(sice dobře vyztužené železem) paluby letadlových lodí.

WTC bylo "stavěné" na náraz Boeingu 707... model z let 1950+ pomalé a malé.

This post has been edited by Paeris: 28 April 2009 - 07:23 PM

[Necro]

malej dodatek k 11. září. WTC možná bylo konstruovaný na náraz buhvíčeho, ale... všimli ste si někdy, že když dlouho držíte čokoládu v ruce, tak se vám začně tak nějak roztýkat? A že z původně trvdý tabulky je rázem taková nějaká srajda? Tim teda nechci říct, že hořící kerosin roztaví konstrukční ocel, ale... při zahřívání materiálu dochází ke snižování pevnosti, případně k jeho změkčování, něco na způob kování, kdy se kov silně nahřeje (kováci teploty pokud se nemýlim jsou cca 900-1300°C) a pak se nějakým způosbem přetváří. Neboli ocel se sice taví při cca 1539°C, ale při jakých teplotách hoří většina paliv, patrně něco do 1000°C +- . No a pak už jen přičíst váhu budovy nad místem nárazu, milovanou pevnost ve vzpěru (ať žije snííh :-D ) a fíí, hapá tó, a kinetickou energii vršku už nezastaví ani sebelepší podstava.

Tak a tady máte další důvod proč flamovat http://forum.mystiq....tyle_emoticons/default/usd.gif

[Boardel]

No mě to zase tak nevadí, líbí se mi ty názory do tisíce let všecho vymře! Hm.. a co z toho za šedesát let ti to osobně může bejt jedno :-), jinak je možný že se v tom videu tvrdí něco jinýho. Nekoukal sem na to pět minut se mi zdá dost...

[Jimbo]

to som vedel ze tato tema sa rozvinie do niecoho podobneho..si nedate pokoj :)
tato tema bola povodne o chemtrails, a tiez neviem, preco o tom niektori hovoria ako ze je to prirodzene znecistenie lietadlami...povedzte mi ktore lietadlo normalne vypusta "syntetická vlákna velikosti azbestu a toxické kovy, včetně solí barya, hliník a údajně radioaktivní thorium, atd."
ked uz je ta tema o tom, tak niecim prispejem:

Quote

v naší atmosféře probíhají čtyři projekty:
- Prvním projektem je snaha zabránit slunečním paprskům, aby dopadaly na Zemi, včetně ultrafialového záření. o podle předpokladů sníží teplotu na povrchu Země a zabrání ultrafialovému záření, aby lidem způsobovalo rakovinu kůže. Aerosol je pravděpodobně oxid hliníku nebo sloučenina, která má podobné vlastnosti.
- Druhým a nejvíce utajovaným projektem je RFMP (Radiofrekvenční Plánováč Misí), vojenský program námořnictva Spojených států. Vlákna obsahující baryum mohou podporovat kanál. Směs aerosolu soli barya vytvoří také po rozprášení v přímém směru přenosovou cestu z bodu A do bodu B v obou směrech a umožní na té přenosové cestě vysokofrekvenční komunikaci, dokonce i přes zemské zakřivení. S přímočarým vedením z bodu A do bodu B mohou být snadněji monitorovány nepřátelské vysokofrekvenční komunikace.
- Třetí projekt také používá směs solí barya v atmosféře. Řízení počasí je projektem amerických vzdušných sil a používá koncepci Nikoly Tesly o záření rádiových frekvencí (HAARP) směrem k ionosféře nad zemí. Podpůrné systémy křehkého života v našem životním prostředí jsou vládou ovlivňovány, testovány a pozměňovány pro vojenské účely. Ze spisů vzdušných sil vyplývá, že "jsou rizika vysoká, ale odměny stojí za to."
- Čtvrtým projektem v atmosféře je DARPA, Agentura pro rozvinuté výzkumné obranné projekty, programy biologické detekce a dekontaminace. Program také používá směs solí barya jako základní pojivo v aerosolu spolu se speciálními polymerovými vlákny v atmosféře.

a ucinky?

Quote

Předpokládá se, že sůl barya, polymerová vlákna a jiné chemikálie v atmosféře jsou tělesnými dráždidly, která jsou buď přímo nebo nepřímo odpovědná za nedávné zvýšení epidemických výskytů krvácení z nosu, astmatu, alergií, zápalu plic, onemocnění horních cest dýchacích a nápadného zvýšení příznaků zánětu kloubů, ke kterému nedávno došlo po celé zemi.

a potom sa divte preco je tolko alergikov...
kto by si chcel precitat viac: http://tajomstva.org/chemtrails/lekar-otev...i-o-chemtrails/
prijemny flame :D

[Paeris]

Proboha...

1) UV záření dokáže rozumě redukovat jenom ozon...
2) Abys přečetl směrové vysílání musíš mu stát v cestě... v tu chvíli stačí anténa... pokud jde o nesměrové tak přes něj stejně nikdo důležitý nepošle nic důležitého
3) No tak kdyby na HAARP (neboli Teslův Scalar interferometr) nebyla třeba všechna elektrická energie vyráběná v Severní americe bral bych to... Teslovy vynálezy alespoň prakticky fungují.
4) no tak nějak nechápu účel ale prosím...


účinky... kdyby 90 procent sledovaných nepocházelo z hypoalergenních a až přehnaně hygienických podmínek... Dítěti se musí imunitní systém nastavit. Když nedostane příležitost válčit proti skutečnému nepříteli začne být fainovka...

[Jimbo]

nejdem sa hadat, postol som to sem aby tu mohla byt rozumna diskusia, netvrdim ze vsetko z toho je pravda, ak nechapes ucel precitaj si cely clanok...do tem na ktore reagujes sa natolko ako ty nerozumiem, ale zaujimalo by ma (bez akejkolvek ironie), tie vedomosti mas odkial, pravdepodobne ze sa o take veci zaujimas, nie? ale je tu moznost ze dnesny pokrok je natolko popredu ze k tomu najnovsiemu stavu ma pristup len malokto...tym chcem len povedat ze zvelicene povedane "co nebolo mozne vcera je mozne dnes", a teda vela veci co nas napr. ucia v skole su zastarale...snad pochopis co som tym chcel povedat :huh:

s tou prehnanou hygienou mas pravdu, ale ako asi to moze dopadnut ked sa taky imunitny system zrazu ma prisposobit dnesnym vonkajsim vplyvom? ten tlak je potom este znasobeny...

[jumper]

S tím Pentagonem je to dívné, kousek od něj byla kamera,která to vše natočila,jenže materialy pro veřejnost byly až mega trapně upravené :D... a vše hned bylo schované a zamlčené.





Ohledně mrakodrapů .. slyšel jsem,že byly 1 den před neštěstím pojištěny na mega velkou sumu, o to víc je to zajímavější.


€dit:

Našel jsem cca 25 minut dlouhý přímý přenos z 11.9 filmovaný z větší dálky.



hrůza -.-

[Paeris]

Host_Vasil_*, on Apr 28 2009, 11:01 PM, said:

...

Nebyli postaveny aby to vydržely. Byly projetkovány aby přežili náraz Boeingu 707. Menšího, pomalejšího a lehčího letadla. Ovšem to nikdo nikdy neotestoval. Co je na papíře je žvást dokud to není prakticky ověřeno.
Ono hlavně postavit pár mrakodrapů a nechat do nich narait letadla aby se to ověřilo by bylo drahé...
Co zůstalo slisované pod tunami z vrchní pater je vcelku irelevantní. Jaký kus byl kde stejně neurčí ani bůh. Nemluvě o tom jaký má tvar nebo kdy takový tvar dostal.
Vzorky půdy v New yorku na chemický rozbor... Bude v nich cca tolik šmejdu jako ze vzorku pod Spolanou Neratovice. 80 let aut a "ruchu" velkoměsta. I kdyby vzali referenční vzorek někde jinde v NY bude to k ničemu.
Teda ještě mi nikdo netvrdil že z míst odkud šel kouř někdo mával... Z míst nárazu udělal vítr kolem mrakodrapů pěknou výheň... zkus namířit fén do ohýnku... zvýší žár ale zároveň zabrání plamenům jít nahoru.
Co se protivzdušné obrany USA týká... přečti si poslední zprávy... polovinu jí dnes zajišťují kanaďané. NORAD nemá peníze, F15 se sypou na kusy a F22 mají USA málo.

Muslimové jsou nepřítel. Jsou nepřátelé už 1000 let od doby co napadli a rozvrátili Byzanskou říši. Od té doby celé jedno tisíciletí vedli vcelku úspěšnou válku proti Evropě. na konci 19 století se je konečně povedlo zahnat zpátky do Ásie a po druhé světové konečně prenést válku na jejich území.Tahle válka nikdy neskončila, jenom ji místo tebe vede někdo jiný. Evropa měla svou Iluzi míru už příliš dlouho.
Parafráze ze švejka: "A voni si lidi tu vojnu zaslouží, beztak už roupama nevěděli co by, tak se na ně pánbůh rozhněval skrz tu jejich pejchu..."

Rooswelt taky věděl že když zatrhne Japonsku ropu pravděpodobně to přivede USA do války. On věděl že mu vstup do války jinak kongres neschválí. A kdyby to neudělal dneska mluvíme německy... pokud by sme tady vůbec byli... Japonci by vzali Stalina z druhé strany nebýt toho že je naštval Roosewelt.


Efektivní odboj proti američanům a spol je dán především americkou neschopností odpovědět na Guerillovou válku.
Odpověď je prostá: Z této studny bere partizán vodu- ZBOŘIT. Z tohoto pole může ukrát jídlo- SPÁLIT.
Ovšem ono je to vcelku devastující na civily... ikdyž se to v praxi osvědčilo. JE to jediný způsob jak porazit partizány. Totální spálená země.

Co se obchodu se zbraněmi týká... to byl vždycky výhodný byznis... stejně jako alkohol. Jenom u nás ten blbec Havel zrušil zbrojovky. naše zbraně byli kvalitní:( škoda jich.


A co se Pentagonu týká... něco jim tam narazilo ale prakticky nechápu proč by si tam stříleli raketu sami... když nic je to po zásahu WTC zbytečně vyhozený milion dollarů za raketu. A to že nenechám žádného vyšetřovatele šťourat v ministerstvu obrany je podle mě vcelku logické. bůhví co by mohl někde najít za papír.

Co se pojišťovacích podvodů týká... oni byli i relativně verlké burzovní podvody. a Vydělali na nich lidi ze střední ásie...

This post has been edited by Paeris: 29 April 2009 - 06:29 AM

[rewew]

No, myslím, že otázku 11. září můžeme uzavřít.
Teď- najde se někdo, kdo bude popírat holocaust, či existenci Berlínské zdi? http://forum.mystiq....tyle_emoticons/default/spiteful.gif