Atomove vybuchy
#41
Posted 15 March 2009 - 01:44 PM
#42
Posted 15 March 2009 - 03:05 PM
wxzer, on Mar 15 2009, 01:42 PM, said:
vidis to zle len na jednej strane..pritom to este horsie sa odohrava vdaka druhej strane, potichu a napriek OSN a vsetkym medzinarodnym dohodam - pre priklad, tu asi nikto nepocul o municii s ochudobnenym uranom, hm?
to je este vacsie svinstvo...zamori to na par storoci cele uzemie, ludia budu umierat pomaly na rakovinu, a nikto ich z toho neobvini, pretoze to nebude take ocividne ako napr. atomovy vybuch...a uz sa to zacalo, vid Irak a Gaza...
#43
Posted 15 March 2009 - 03:09 PM
wxzer, on Mar 15 2009, 02:42 PM, said:
Ten "Speciální" Uran je mediální kachna... prostě by ho museli rafinovat víc materiálu. Kdo má nukleární elektrátnu má kapacity na výrobu nukleárních zbraňí.
Reaktorové kapacity České republiky by umožnili našemu státu vyrobět 50 nukleárních hlavic měsíčně pokud by se začal těžit náš uran. Technologické kapacity na takovou výrobu by bylo možné získat do 6ti měsíců.
Jediná věc která by pokryla všechna nebezpečí by byl Teslův štít.
#44
Posted 15 March 2009 - 03:19 PM
This post has been edited by wxzer: 15 March 2009 - 03:21 PM
#45
Posted 15 March 2009 - 03:21 PM
Jimbo, on Mar 15 2009, 04:05 PM, said:
to je este vacsie svinstvo...zamori to na par storoci cele uzemie, ludia budu umierat pomaly na rakovinu, a nikto ich z toho neobvini, pretoze to nebude take ocividne ako napr. atomovy vybuch...a uz sa to zacalo, vid Irak a Gaza...
To přímo jí ty patrony??? Náboj z ochuzeného uranu sem držel v ruce a gaigerem a jeho radioaktivita je mizivá oproti normálnímu pozadí...
Krom toho ve většině radonoých oblastí je větší radioaktivita než z těch nábojů... jediný jejich problém je když se dýchají ale to u radonu taky.
Střely s ochuzeným uranem jsou tepelně- kinetické zbraně- uran kombinuje několik výhodných faktorů na prorážení pancíře: vynikající tavné kvality s vysokou hmotností. A nebojte se že by už proti tomu nebyl vymyšlen pancéř... existuje ale je bytostně drahý.
This post has been edited by Paeris: 15 March 2009 - 03:28 PM
#46
Posted 15 March 2009 - 03:26 PM
Kdoby fetoval patrony?.- ale takovej Sarin a jiný plyny to je zboží..
Odzkoušené a účinné.
#47
Posted 15 March 2009 - 03:30 PM
wxzer, on Mar 15 2009, 02:42 PM, said:
Jde o to, že v Iránu jsou jaderný reaktory a když jim tam přijedou inspektoři z OSN a chtěj je zavřít.
A tady vznika otazka kdo ma mit pravo urcovat kdo muze a nemuze mit atomove elektrarny a tudiz prostredky na vyrobu atomovych bomb? USA nebo Rusko? To sou ti posledni co by v tom meli nekomu branit. Oba si mysli ze muzou rozhodovat nad celym svetem a pritom nejvetsi skody zpusobyli vzdy oni.
#48
Posted 15 March 2009 - 03:35 PM
Osmanská říše byla rozbita po první světové, a německo mělo být rozbyto po té druhé.
#49
Posted 15 March 2009 - 03:43 PM
Quote
Ministerstvo pravidelne pozoruje územia, proti ktorým boli vedené americké bombové útoky a nachádza stále nové ohniská s rádioaktívnym žiarením.
Obyvateľstvo na územiach, ktoré boli mimoriadne silno ožiarené, bude následne presídlené.
Podľa údajov nezávislých medzinárodných organizácií, zhodili Američania v r. 2003 na iracké územie bomby s cca 2000 tonami obohateného uránu. V niektorých regiónoch presahuje rádioaktívne žiarenie prirodzené hodnoty niekoľko tisíc krát.
http://www.zeit-frag...id=2227&type=98
DU remains radioactive for about 4.5 billion years.
http://seattlepi.nws...5178_du12.shtml
staci?
o Sadamovi a o tom kto ho vytrenoval myslim nema zmysle polemizovat, a ako protipriklad, Izrael disponuje najmodernejšou zbrojnou technikou na celom strednom východe, a neboji sa ju zhadzovat na civilne ciele a nemocnice..
ale toto do tejto temy nepatri ako si povedal, takze moj posledny offtopic...
#50
Posted 15 March 2009 - 03:46 PM
( je to cca 160 tisíc atomových hlavic cca 100x silnějších než hirošimská... to na nikdy na téhle planetě neexistovalo )
i kdybych si představil 2000 tun ochuzeného uranu... to je4-5 milionů protitankových hlavic.
This post has been edited by Paeris: 15 March 2009 - 03:54 PM