Zdravím, zjistil jsem jednu nepříjemnou věc. Jsem night elf hunter a pokud aktivuji shadowmeld, alíci mě můžou útočit na peta.
Nebyl by to problém kdyby u aliance nebyli takoví tupci a ko*oti. Mohl by se na to někdo dle časové vytíženosti podívat prosím?
zasilam odkaz na fotodokumentaci:
http://arysa.rajce.idnes.cz/Bug
zdraví
hunter Arysa
Report ID | 6697 | Title | FriendlyFire? bug se stealthem |
Product | Interface | Status | Nové (Severity 2 - Fair) |
Page 1 of 1
Report ID #6697: FriendlyFire? bug se stealthem
Page 1 of 1
Replies (1 - 3)
#2 S.v.T
Posted 26 August 2011 - 03:21 PM
Zaprvé, i mezi testery jsou hráči Alliance a osobně se mi nelíbí tvoje výrazy ve spojení s ní... ale k tématu. Mohl bys připojit něco, z čeho by vyplývalo, že to tak nemá být?
Pokud vycházím z mé logiky: když uvidím tygra nebo jiný potencionálně nebezpečný zvíře (podotýkám, že tebe nevidím, když jsi ve stínech), tak na něj zaútočím dřív, než mě sežere. Takže mít tu možnost to udělat mi přijde logický.
Co mi naopak logický nepřijde je to, že když se chceš schovat, tak necháš svého mazlíčka umřít? Za huntera nehraju, ale asi bych ho nejdřív odvolal a pak se schoval, přece jen je to takový... hm... sobecký. Co by ti na to řekli ochranáři, znáš to.. :P
Pokud vycházím z mé logiky: když uvidím tygra nebo jiný potencionálně nebezpečný zvíře (podotýkám, že tebe nevidím, když jsi ve stínech), tak na něj zaútočím dřív, než mě sežere. Takže mít tu možnost to udělat mi přijde logický.
Co mi naopak logický nepřijde je to, že když se chceš schovat, tak necháš svého mazlíčka umřít? Za huntera nehraju, ale asi bych ho nejdřív odvolal a pak se schoval, přece jen je to takový... hm... sobecký. Co by ti na to řekli ochranáři, znáš to.. :P
#3 Slaan
Posted 21 September 2011 - 01:44 PM
kdyz si hunter peta ochoci tak pet uz neni normalni mob ale stava se prakticky clenem frakce tim,ze se stane jeho companionem
to ze si panicek zaleze na malou do stinu a predtim neshova peta je jedna vec,ale to,ze by mel byt pet napadnutelny stejnou frakci kdyz neni panicek "videt" (ale server o nem pochopitelne vi) to nechapu.
hunter ma porad pro toho peta PET bar (.. ten mizi pokud vim jen kdyz je od panicka moc daleko nebo kdyz umre bud pet nebo hunter.. pokud ho hunter nedismissne nebo nepusti na svobodu) takze opravdu nevim jak mohl objekt bug reportu vzniknout..
pocitam ze je to novy,protoze to by snad uz nadavali huntri o hodne driv (NEhuntu sem tu neexpil)
FYI to ctu prvne.. ale spis by me napadlo kde vzal zdroje ten,kdo navrhoval tuhle verzi.
PS: tu prvni vetu o te alianci nemyslis vazne,ze ne?
("tupci a ko*oti" jsou vsude a je jedno za co hrajou)
to ze si panicek zaleze na malou do stinu a predtim neshova peta je jedna vec,ale to,ze by mel byt pet napadnutelny stejnou frakci kdyz neni panicek "videt" (ale server o nem pochopitelne vi) to nechapu.
hunter ma porad pro toho peta PET bar (.. ten mizi pokud vim jen kdyz je od panicka moc daleko nebo kdyz umre bud pet nebo hunter.. pokud ho hunter nedismissne nebo nepusti na svobodu) takze opravdu nevim jak mohl objekt bug reportu vzniknout..
pocitam ze je to novy,protoze to by snad uz nadavali huntri o hodne driv (NEhuntu sem tu neexpil)
FYI to ctu prvne.. ale spis by me napadlo kde vzal zdroje ten,kdo navrhoval tuhle verzi.
PS: tu prvni vetu o te alianci nemyslis vazne,ze ne?
("tupci a ko*oti" jsou vsude a je jedno za co hrajou)
This post has been edited by Slaan: 21 September 2011 - 01:47 PM
Page 1 of 1
Fast Reply
1 User(s) are reading this issue
1 Guests and 0 Anonymous Users
Powered by IP.Tracker 1.3.4 © 2024 IPS, Inc.