Mystiq.org - forum: Replying To Mace stun proc+ Stormherald proc

Jump to content


Post a reply in: Mace stun proc+ Stormherald proc

User Information

Post Content

Options

Post Options

 


Issue Summary (Most Recent Posts)

napoles 

17 February 2013 - 09:10 PM

Rohipnol, on 24 September 2012 - 03:38 PM, said:

Problem s konzultaciami medzi hracmi je v tom ze vacsina terajsich warov su odchovanci freecok, ktore boli odjakziva nastavene na 2PPM proc, preliezal som bugreporty najvacsich private BC serverov a vsade sa uspokojili s 2PPM ktore boli aktualne do 2.3.0 patchu, stunherald sa na druhu stranu nikde neriesi. Bohuzial aj ofikari maju na macespecku/stormherald uz len matne spomienky zamlzene este viac subjektivnym nazorom. V podstate preto je to aj v bugreporte a nie v hlavnej sekcii.

O stunheralde som skutocne nenasiel jediny zdroj hovoriaci o viac ako 2% procu (respektive o nejakom PPM mechanizme nastavenom na tento item). Preto cakam na dokazy hovoriace pre momentalne nastavenie tohto itemu.

Mace spec.

Vo svetle novych informacii to vyzera ze mace specka ma byt skutocne nastavena na 9%.
Do patchu 2.3.0 bola zjavne nastavena na fixnych 2PPM co je vyse 12%.
http://www.wowwiki.c...uilds/Pre_3.0.2 Podla wiki sa percenta s 2.3.0 patchom zredukovali o 2-3% z coho by malo vychadzat 9%

"...since the recent nerf causes stuns to proc 2-3% less"

Teda sa ospravedlnujem za otvorenie temy Mace Spec. Ta ma byt 9% pri 3,8 speedu zbrane co vyzera ze vam tu vychadza.
http://www.wowhead.c...k-sword-or-mace Popri snoreni po mace specke som natrafil na zaujimavu informaciu

"I played Season 1-2-3 with a Mace but after Blizzard nerfed it by putting a 6 sec CD on the proc I switched to Swords for Season 4."

Mohol by niekto potvrdit/vyvratit ci tu na MQ ten 6 sekundovy CD je?
- Pravdepodobne blud

no ja som hraval na viacerych serveroch tbc (iba free viac ako 5 nie raz za wariora) a islo my to podla mojho zistenia tak ako to uvadzas ty visie ale tuna to procuje hrozne casto, ale asi to vecine nevadi kedze maju sami wariorov alebo z nimy chodia areny.

Rohipnol 

13 January 2013 - 12:33 AM

miss

Rohipnol 

05 January 2013 - 09:20 PM

Hadam najlepsie co som vobec nasiel, linky na ktore sa odkazuje sice uz nefunguju ale quotacia tam je a hovori jasne

Druhy post

http://www.mmo-champ...-S3-Sword/page8

Quote

Finally found someone who claims to have numbers for Deep Thunder

From http://forums.wow-eu....84218434&sid=1

From the 17000 hits proc watch, it seems the proc chance on deep thunder is about 1,5%. Which is bad. Meta gem is reported to be even less. Which is dreadful. Mace spec chance to stun is goldy though, and Thunder/Deep Thunder are godly weapons as well.
I'm not saying stunlocking your enemy never happens, or that mace spec is bad, quite far from it. I'm just pointing out the stunlocking is not happening thanks to the meta gem or Deep Thunder's proc chance.
Oh, i also heard they were taking the uncontrollable stun procs (like mace spec) off diminishing returns now, though i have doubts about it.
And from http://64.233.183.10....n&ct=clnk&cd=5 (google cache link, the gamespot original isnt working for me)

ProcWatch tallies up ~5% Proc Rate over 10,000 swings, Stormherald/DT stay at ~1.4%
So thats two people who tested DT/SH and found about a 1.5% proc rate.


Z toho druheho zdroja je jasne ze deep thunder aj stormherald mali proc taky isty kedze hodnota mala platit pre obe.

Z tychto ofi merani dokonca vychadzaju tie cisla pre stormherald este mensie. Myslim ze 17 000 hitov na ofi mozme povazovat za vcelku dobru predlohu.

orifox 

03 January 2013 - 05:28 PM

ten komentář který vyvozuje, že při stejném výsledném efektu musí být i stejný proc není pravdivý. Je založený na mylném předpokladu, že data o šanci procu budou definována ve výsledném efektu, ale to lze použít jen u aplikovatelných aur.
Technicky vzato jde nastavit proc u samotného spellu, ale ten se vztahuje na jeho efekty, nikoliv na samotný cast. Pokud by byl proc nastavený přímo ve stunu, znamenalo by to že spell by se používal prakticky při každé ráně, ale samotný efekt (stun) by měl danou šanci na proc. To je ale nesmyslná představa jak z pohledu teorie, tak z pohledu praxe. V tomto případě má totiž spell "stun" přímo v blizzardovském DBC nastavené 101% (no prostě jistota že efekt procne při použití spellu).

Rohipnol 

03 January 2013 - 05:18 PM

http://maintankadin.....php?f=3&t=8297

"i have kept a log of procs and it seems like a 1 to 2% chance to proc on deep thunder."

"It's no different, Stormherald is ppd (procs per day)."


http://www.wowhead.c...herald#comments

"The proc rate is the exact same, as they are the same "spells" applied to both weapons. http://www.wowhead.com/?spell=34510"


http://retribution-p...3/deep-thunder/

"The Proc rate on Deep Thunder/Stormherald is a rather disappointing ~1% IIRC, more of a supplimental PvP bonus for Mace-spec MS-monkeys than passive SoJ."


http://www.wowhead.c...-axe-mace-sword

"Deep Thunder/Stormherald+Mace Spec=~13% chance per swing to stun. 2.2.3 slightly nerfed this as the % chance to proc is now based upon the weapon's base speed" .... O ziadnom rozdielnom spravani tychto dvoch itemov ani zmienka.

Ked najdem dalsie hodim to sem.

orifox 

03 January 2013 - 04:45 PM

U zbraní je šance na proc definována v nastavení zbraně. Ne toho výsledného spellu který se spouští.
Šanci na proc vždy určuje nadřazený efekt, ze kterého proc vzniká (zbraň, ench, spell) a nikoliv výsledný efekt, který se procnutím spustí. Proto je potřeba zbraně nastavit samostatně a teoreticky nemusí mít stejnou šanci.

Rohipnol 

03 January 2013 - 04:34 PM

Ak bude ta mace specka upravena na cisla odpovedajuce aspon nejakym zdrojom, aspon bude na co odkazovat v buducnosti ked sa niekomu zasa tie stuny nebudu zdat, takto budeme mat aspon niecim podlozene tie cisla ktore budu nastavene.

Stormheralda by sa mala pohybovat niekde medzi 2-3%, to tych 0,4 PPM viac menej zaisti takze myslim ze je to v poriadku.

Prave to ze stormheralda ma proc 2-3% vychadza z toho ze taky isty proc ma mat aj Deep Thunder, je to ten isty efekt takze sa tie stuny musia spravat tak isto, Stormherald bola upgrade len v statoch, nie v samotnom efekte. Uz ked som spisoval tento report, hladal som ucelovo nejake zmienky o rozdieloch medzi Stormheraldou a Deep Thunderom, vsetky zdroje a diskusie sa zhodovali v tom ze efekt je pre obe rovnaky.

orifox 

03 January 2013 - 03:54 PM

Prošel jsem pečlivě kód a data související se stormheraldem a macespeckou. V tuhle chvíli to vypadá takto:

- stormherald:
--- má nastavené 1PPM . Rychlost zbraně je 3800 , výpočet probíhá stylem: šance = speed*PPM/600 = 3800*1/600 = 6,333%

- macespec (rank 5)
--- má nastavené 1,75PPM . Pokud má hráč stormheraldku, platí rychlost 3800 , výpočet je tedy 3800*1,75/600 = 11,08333%



Návrh:
Macespec nastavím na 1,55 PPM , což při rychlosti 3,8 vytvoří šanci 9,8% a při rychlosti 3,6 to bude 9,3% . (mělo by to tedy přesně odpovídat komentářům z arenajunkies)
Stormherald nastavím na 0,4 PPM , což při rychlosti 3,8 vytvoří šanci 2,5% (tady si ale opravdu moc jistý nejsem...)

Dál se tohoto tématu týká zbraň Deep Thunder ( http://wiki.mystiq.o...nia/?item=28441 ), která není o moc slabší než stormherald avšak používá stejný spell i šanci. Proto předpokládám že by se měla šance snížit i u této zbraně. (ale raději se podívejte jestli někde nepíšou něco jiného)

Proč to sem vlastně píšu? jednoduché - rád bych, kdyby jste mi to potvrdili, případně dodali výhrady. Je lepší to probrat před nahozením, než aby se vytvořila nějaká nesmyslná chyba a pak se tu na nás všichni sesypali.

Magdos 

09 December 2012 - 01:21 AM

Já to bral jako všeobecnou zmínku rohipnule zda netuší někde příčinu takhle já nevím jen mně to přijde divný. A jestli někdo ví tak pak založíme téma.

Rohipnol 

09 December 2012 - 12:58 AM

S napadmi ohladom war dmgu prosim vas sem http://forum.mystiq....1340#entry41340

Ak mas podozrenie ze je nieco zle s kin healom tak skus zistit nieco blizsie a zaloz samostatny report v sekcii druid.
Tu prosim vas naozaj nerieste nic okrem Mace stunu a Stormheraldu, toto vlakno tu je od tychto dvoch tem.

Review the complete issue (launches new window)

Powered by IP.Tracker 1.3.4 © 2024  IPS, Inc.

TOPlist